图为超市方面提供的当日存取记录，从记录2可见张女士取东西时无物。（图片来源：西安日报）

　　如今，随着电子自助寄存柜的广泛应用，很多市民在进超市购物时，都习惯将随身携带的物品存放在寄存柜里，既方便又节省时间，商家也因此节约了人力成本。但记者近日了解到，相比人工寄存所具有的典型保管关系，自主寄存的法律性质仍存在着一些争议，如果顾客在寄存期间丢失财物，谁来负责还是一个问题。

　　存没存东西 顾客商家各执一词

　　家住幸福中路的张女士最近遇到一件闹心事。3月7日下午，她提着刚从轻工市场买来的200元药品，到公园北路的阳光乐家超市购物。“进去前我明明把装药的塑料袋存进了10号柜子，出来再打开就不见了。”她随即到超市服务前台说明情况，并出示了自己的药品收据和存储小票。双方再次打开10号柜查找，发现里面已有别的顾客刚存了包，张女士的东西依然不知所踪。超市方面表示，也许是张女士放错了柜子，等到晚上清柜时再帮她找找。

　　次日，当张女士再次来到这家超市时，管理人员表示始终没有找到她的东西，让她仔细回忆一下是不是放在别的地方了，否则建议她向当地派出所报案。“报案后，警方表示会替我查找，但民事部分的赔偿还需要我和超市协商。”张女士说，超市方面一直坚持认为要么是她放错了柜子被别人取走，要么就根本没往里头放，反正超市不能因为她的一面之词就承担赔偿责任。

　　监控有盲区 消费者举证不容易

　　3月9日下午，记者按照张女士提供的线索，来到了这家位于大厦二楼的超市。记者看到，超市在正对一楼的电梯入口处安装有一个摄像头，可以监控到电梯一半的高度。二楼正对超市入口和收银台各有一个摄像头，可以看到顾客进超市和结账时的情况。但唯独从二楼电梯口到超市入口的五六米距离是一个监控盲区，超市的自助寄存柜就在盲区一侧。

　　说起张女士的事，超市相关负责人胡新蕊也是一脸无奈。她说，事发当日张女士找到前台后，她和值班店长一起打开了那个柜子，里面是别的顾客刚存进的一个包，没有其他东西。监控录像上，第一个摄像头只是显示张女士提着塑料袋上了超市电梯，第二个摄像头显示她进超市时手里没拿东西，但因为摄像头拍不到自助寄存柜，不能确定她是否真把东西存进去了。“柜子我们都是定期要请专业人士来检查的，硬件上应该不会有问题，事发当天也没有被撬过的痕迹，实在不知道她怎么丢的东西。”

　　记者在现场还看到，距离寄存柜三四米远的地方就是超市入口，一直有工作人员值班，其间，有些顾客取了东西离开时忘了关柜门。胡新蕊说，假如张女士真存了东西，被盗的可能性要远低于误存，“以前超市就发生过顾客误存到其他柜子的情况，如果后面有人取票正好打开了那个柜子，前者所存物品的安全就很难保证了。”此外，她还指着寄存柜上的“温馨提示”说，上面已明确告知顾客柜子无人值守，“如有丢失，概不负责”，所以即便张女士真的丢了东西，如果不能证明超市有重大失误，他们也没有赔偿的义务。

　　得知上述说法，张女士很不服气，她说自己去超市是为买东西，而不是存心调查取证，哪会那么注意保存超市所谓的证据呢？“难不成我每次还要带个相机，把存东西的全过程拍下来，等丢了再找他们理论啊？”她认为超市既然提供了这样的保管服务，就应该切实保护顾客物品安全，丢了他们不赔谁赔？